Wace, A. J. B. - Thompson, M. S.: Prehistoric Thessaly. Pl. 4, ix-272 p., avec nombreuses gravures et 6 planches en couleur.
(Cambridge, University Press 1912)
Rezension von Salomon Reinach, Revue Archéologique t. 19 (4e série), 1912-1, S. 439-440
Site officiel de la Revue archéologique
Link zur digitalen Ausgabe dieses Buches
 
Anzahl Wörter: 321 Wörter
 
Zitat für die Online-Version: Les comptes rendus HISTARA.
Link: http://histara.sorbonne.fr/ar.php?cr=520
 
 

A. J. B. Wace et M. S. Thompson. Prehistoric Thessaly. Cambridge, University Press, 1912, pl. 4, ix-272 p., avec nombreuses gravures et 6 planches en couleur.


Ouvrage très important, destiné à rester longtemps classique. C’est un exposé détaillé de tout ce que nous savons aujourd’hui touchant le préhistorique du nord-est de la Grèce. Les auteurs ont eux-mêmes pratiqué des fouilles considérables ; ils ont tiré parti du résultat de celles qu’ont conduites autrefois M. Tsountas et, plus récemment, M. J. P. Droop en collaboration avec l’un d’eux. Il a déjà été question ici de quelques-unes de ces recherches (Revue, 1910, II, p. 429). La table des chapitres est bonne à traduire : I. Géographie de la Grèce du nord-est et distribution des stations préhistoriques. II. Classification de la céramique et des haches polies. III. Thessalie du nord (Rakhmani, Marmariani, etc.) IV. Thessalie du sud-est (Sesklo, Dimini, Pir­ghos). V. Thessalie centrale (Tsangli, Rini). VI. Thessalie occidentale (Tsani Maghula). VII. Thessalie méridionale (Zerelia, Thèbes de Phthiotide). VIII. Vallée du Sperchius (Lianokladhi). IX. Béotie et Phocide. X. Epoque mycénienne et premier âge du fer. Xl. Architecture. XII-XIV. Relations avec le sud, l’ouest et le nord. XV. Chronologie. XVI. Préhistoire et histoire primitive de la Grèce du nord-est. XVII. Conclusions ethnographiques. — Suivent deux appendices ; I. Trouvailles préhistoriques en Bulgarie, Roumanie, etc. II. Analyses chimiques. — P. 233: « Hubert Schmidt et von Stern font dériver les civilisations égéennes de celles de l’Europe centrale. La thèse contraire est soutenue par Wosinsky et Vassits, qui considèrent la civilisation égéenne comme la source de l’autre. Nous n’admettons aucune de ces thèses, mais celle du développement parallèle de plusieurs civilisations, apparentées sans doute entre elles, mais cependant fort différentes, à l’encontre d’une théorie quelcon­que qui postulerait une origine unique, soit septentrionale, soit méridionale, pour les civilisations primitives de la presqu’île des Balkans (1)»

S[alomon] R[einach]

 

(1) P. 170, une extraordinaire figurine nue et stéatopyge d’Avaritsa, au musée Fitzwilliam à Cambridge.