Piroutet, M.: La question d’Alaise. In-8, 29 p.
(Lons-le-Saulnier, Declume 1909)
Reviewed by Salomon Reinach, Revue Archéologique t. 17 (4e série), 1911-1, p. 362
Site officiel de la Revue archéologique
 
Number of words: 198 words
 
To quote the online version: Les comptes rendus HISTARA.
Link: http://histara.sorbonne.fr/ar.php?cr=339
 
 

M. Piroutet. La question d’Alaise. Lons-le-Saulnier, Declume, 1909. In-8, 29 p.


On a souvent parlé, au cours de la controverse Alaise-Alise, de l’« immense oppidum gaulois II d’Alaise. « Immense, cela est certain ; oppidum, je le nie », écrit M. Piroutet. On a fait état aussi du grand nombre des sépultures sous tumulus autour d’Alaise. « La même abondance, dit M. Piroutet, se retrouve dans toute la Franche-Comté et l’Ain..., en Alsace, en Lorraine, en Bourgogne etc. » D’ailleurs « il est bien constaté qu’aucun des champs de bataille connus avec certitude, tels que celui de Gergovie, n’offre trace de tumu­lus ». Même impossibilité au regard de la chronologie. « La plupart des tumulus du pays d’Alaise et parmi eux tous les plus volumineux et les seuls vraiment productifs, ceux dont le mobilier a été regardé comme appartenant à l’époque de la conquête romaine, sont en réalité hallstattiens (900-450) ». La cause est entendue depuis longtemps et M. Piroutet s’est excusé d’ « enfoncer une porte ouverte » ; mais ses arguments, classés avec méthode, tirés en partie de sa connaissance personnelle de la région et de l’archéologie des deux âges du fer, font un ensemble très digne d’attention, que les historiens de la guerre des Gaules ne devront pas omettre de citer.

S[alomon] R[einach]