Claude d’Habloville. Monseigneur Duchesne. Biographie critique. Paris, Sansot, 1911. In-12, 72 p., avec portrait.

En général, ces biographies de vivants peuvent être négligées par la science ; mais celle-ci est sérieuse et l’histoire de l’archéologie française devra en tenir compte (1). Je ne sais quel est l’auteur, ni s’il ne s’appelle d’un autre nom ; mais il parle de ce qu’il connaît. Pourtant, un « ami », membre de l’Académie de Berlin, l’a mal renseigné en lui disant que Mommsen « n’estimait, comme appartenant à la grande école, que deux de nos savants, Duchesne et Boissier » ; Mommsen n’a jamais fait pareille injure à Renan, à Delisle, à Gaston Paris et à bien d’autres. Pour Renan notamment, comme pour Littré, Mommsen professait la plus vive admiration.

S[alomon] R[einach]

(1) J’en dirai autant de deux biographies récentes de savants par MM. Mazerolle (Gustave Schlumberger) et Pottier (Léon Heuzey ; dans la Revue de Paris, novembre 1911). Mais le genre est faux ; il oblige le biographe même le plus honnête à ne voir que les beaux côtés de son modèle. Qu’on publie des bibliographies de savants comme celle de Delisle par Lacombe, du vivant de ces savants, rien de mieux ; mais des biographies sont prématurées, à moins de n’être que des curricula avec faits et dates. Il reste l’éternité pour établir les bilans, pour faire la part des services rendus… et du reste.

Site created by Lorenz Baumer and François Queyrel, developed by Lorenz Baumer, 2006/7