Fredrich, Karl: Die in Ostdeutschland gefundenen römischen Bronzestatuetten. Progr. de Cüstrin. In-4, 19 p., avec 2 pl.
( 1912)
Reviewed by Salomon Reinach, Revue Archéologique t. 19 (4e série), 1912-1, p. 443-444
Site officiel de la Revue archéologique
Link to the electronic edition of this book
 
Number of words: 254 words
 
To quote the online version: Les comptes rendus HISTARA.
Link: http://histara.sorbonne.fr/ar.php?cr=529
 
 

D. Fredrich. Die in Ostdeutschland gefundenen römischen Bronzestatuet­ten. Progr. de Cüstrin, 1912. In-4, 19 p., avec 2 pl.


Ce mémoire est d’autant plus utile qu’il est fondé sur l’étude de musées locaux et de publica­tions provinciales peu accessibles. La plupart des petits bronzes romains découverts dans l’est de la Germanie paraissent y avoir été introduits par le commerce au IIIe et au IVe siècle ; mais l’auteur ne croit pas, comme M. Wil­lers, que ce fussent presque tous des ex-voto réformés (ausrangierte Weihgeschenke). Le centre de l’exportation était à l’ouest, c’est-à-dire en pays celtique ; l’époque de la diffusion de ces objets coïncide avec celle de la diffusion des seaux de bronze, placée par M. Willers entre 150 et 350 après notre ère. En dehors des bronzes apportés par le commerce, il doit y en avoir que les mer­cenaires germains rapportaient dans leur patrie, soit comme souvenirs ou curio­sités, soit comme butin. Les types mythologiques des statuettes sont les suivants : Jupiter, Dieu gaulois au marteau, Dolichenus, Mars, Hélios, Mercure, Bacchus, Lare, Génie, Vénus, Fortune, Isis. Les Germains n’ont pu reconnaître dans ces images leurs dieux indigènes ; c’est le hasard qui a présidé à leur choix. Pourtant, dans le nord, les types de divinités tenant une arme ou un marteau sont trop fréquents pour qu’on ne soit tenté d’y voir des représentations du dieu germanique Ziu (1).

S[alomon] R[einach]

 

(1) La seconde partie de cette dissertation est consacrée au Dolichenus de Wopersnow et aux représentations figurées de ce dieu syrien.