Van den Bergh van Eysinga. Radical views about the New Testament. Traduit de hollandais par S. B. Slack. Londres, Watts, 1912. In-8, xvi-124 p.

L’école radicale d’exégèse, dite hollandaise, prétend que tous les ouvrages qui constituent le Nouveau Testament sont apocryphes ; elle s’attaque particulièrement aux Epîtres de Paul, dont elle place la composition au II^e siècle (vers 140). Un mérite de cette école, c’est qu’elle a un vif sentiment des difficultés, par exemple du problème angoissant que pose la christologie de Paul, si peu d’années après la mort du Christ historique ; son défaut principal semble être de croire que l’on peut écarter toutes les difficultés par des négations. Ce n’est pas ici le lieu de discuter des conclusions dont quelques-unes peuvent être traitées d’extravagantes ; je veux seulement signaler le présent livre comme un résumé commode, dans une langue généralement comprise, des thèses essentielles que les théologiens hollandais d’extrême gauche ont mises en avant depuis Allard Pierson (1878). Ce livre n’est d’ailleurs ni bien composé, ni bien écrit ; il est à la fois trop développé sur des points acces­soires et trop bref sur des questions essentielles. Les rapprochements avec les religions païennes sont insuffisamment motivés, alors que toute étude des épîtres pauliniennes doit tenir grand compte (comme l’ont vu Dieterich et Reitzenstein) du peu que nous savons touchant les mystères non officiels du paganisme. Malgré tout, je recommande la lecture de ce volume, mais seulement à ceux qui en savent assez long pour n’être pas tentés d’y voir un guide sûr.

S[alomon] R[einach]

Site conçu par Lorenz Baumer et François Queyrel et réalisé par Lorenz Baumer, 2006/7