Gotti, F. - Pellati, F.: Annuario bibliografico di archeologia e di storia dell’arte per l’Italia. In-8, xxi-195 p.
(Rome, Loescher 1913)
Compte rendu par Salomon Reinach, Revue Archéologique t. 22 (4e série), 1913-2, p. 305
Site officiel de la Revue archéologique
 
Nombre de mots : 231 mots
 
Citation de la version en ligne : Les comptes rendus HISTARA.
Lien : http://histara.sorbonne.fr/ar.php?cr=752
 
 

F. Gotti et F. Pellati. Annuario bibliografico di archeologia e di storia dell’arte per l’Italia. Rome, Loescher, 1913. In-8, xxi-195 p.


 

 Fruit d’un énorme dépouillement de périodiques, par noms d’auteurs alphabétiquement disposés, suivi d’un index très complet des matières, ce livre témoigne d’un soin et d’un dévouement à la science qu’on ne voudrait attrister par aucune critique. Pourtant, le Répertoire publié par la Bibliothèque Doucet ne suffit-il pas ? Faut-il que le même travail, ou à peu près, soit fait plusieurs fois en Europe quand il conviendrait qu’il le fût une seule fois ? Assurément, en ce qui concerne l’Italie, cette bibliographie est plus complète qu’aucune autre ; mais qui donc a besoin de connaître les plus minces notices où il est question d’art italien ? Étouffés que nous sommes par une production sans frein, nous perdons l’habitude de chercher, parce que nous n’avons plus la possibilité de consulter tout ce qui a été publié sur un sujet qui nous intéresse ; nous demandons des bibliographies raisonnées, des bibliographies qui éliminent et commençons à être excédés de celles qui accumulent. — Une critique de principe doit être adressée au long chapitre des Anonymes. On y rencontre, par exemple (p. 17), l’édition des Heures de Milan de la bibliothèque Trivulce par M. Hulin (G. de Loo) ; mais ni à Loo ni à Hulin on ne retrouve cette indication. Le fait qu’on ne connaît pas l’auteur des miniatures Trivulce n’autorisait pas à classer parmi les anonymes une publication qui les concerne.

S[alomon] R[einach]